UWB 与 RFID、蓝牙定位技术对比：工厂仓库选型指南

室内定位选型通常聚焦三大候选：UWB、RFID 与蓝牙（BLE）。以下是客观对比，帮您把技术与场景匹配。

精度：UWB 高出一个数量级

UWB 定位基于飞行时间测距，精度 10-30 cm，不受信号强度波动影响。BLE 基于 RSSI 通常 2-5 米；RFID 只告诉你标签经过了门口，而非实时位置。只需区域存在检测，RFID 够用；需要实时坐标，只有 UWB 能做。

成本结构

标签单价 RFID 最便宜（1-5 元），BLE 标签 10-50 元，UWB 标签 50-300 元。但基础设施成本反转局面：单台 UWB 基站覆盖 30-50 米，BLE 需要密集信标网格。1 万平方米仓库，UWB 总成本往往低于达到可用精度的 BLE 网格。

容量与并发

UWB 支持数千标签以 1-50 Hz 刷新、确定性时延——叉车防撞的关键。BLE 设备数上百即明显退化；RFID 适合批量盘点而非连续跟踪。

功耗与维护

BLE 标签纽扣电池续航 1-3 年；UWB 标签高刷新率下需每周充电。被动资产监测选 BLE，人员与车辆实时跟踪选 UWB。

选型速查

RFID：出入库盘点、工具房、门禁。
BLE：资产存在、房间级人流、导览应用。
UWB：叉车/AGV 防撞、矿山人员安全分区、实时坐标、电子围栏。

安全攸关的矿山与工业

在煤矿与化工园区，精度差距就是安全差距：UWB 的人车距离报警 RFID/BLE 做不到。矿用认证 UWB 方案符合中国煤矿安全标准。

YHTECH UWB 高精度定位系统提供 10 cm 精度、1000+ 标签并发与矿用/工业认证。获取现场勘测与部署报价。